#20130515 - 「You are cramp’s people style apparently.」

「You are cramp’s people style apparently.」-我覺得這一句很好笑。 到底什麼是 cramp’s people style,我去查 google,也去找圖,最終都不明白你的意思。 是不是要彈《Three Blind Mice》,我說不,就不如彈一閃一閃小星星。 學琴是很久以前的事,都沒對人提起。彈不到和彈不好都是事實。最近買了一個電子琴,本來想玩 QChord 的;但忽然就是好想彈琴。抽點時間練習,感覺也回來了。有時忽然協調得很好,有時。 Moleskine、咖啡與及從香港寄來的秀麗筆(Thanks MiuMiu)都是最好的配搭。 一直讀 Modern Art,從 1870 年開始讀起。 面對新世代的藝術,有時比較起舊時的,更難掌握。讀到,像是簡單如一幅 Malevich 的 Black Square (1915) (“關於 Kazimir Malevish” - 前文按此),我們誰都可以造得出來。為什麼他的一張就是價值連城,然而我們仿作的都是不值一文。 或者,某程度上,我們可以說的是藝術的價值在於本身的概念和想法。抄襲從來都沒有知識上的價值。Modern Art 在於革新、創造和想像力;而不是純粹的生活仿模。Originality, authenticity, rarity 都是重要的因素,也就是為什麼真正的 Modern Art 的價值所在。作品的重要性,獨一無二,革命性的創新以及它帶來的深遠影響都是成就它價值的一部分。也就是我覺得那個 Complex Shit(複雜物堆)比較上來也不會差於 Florentijn Hofman 的 Rubber Duck 的原因吧(相關舊文按此)。 對比起新的藝術,前時在荷蘭讀老舊的 Art History 真的來得較…

俄羅斯畫家 Kazimir Malevich

書本中提到 Picasso 的 Cubism,於是我便在 Wikipedia 找相關的資料。每次登錄 Wikipedia 都覺得是世紀最大發明,比起一本本的百科全書更要偉大是因為那些無盡的 hype-link 連結。從 Cubism 開始一直漫延開去,無盡的伸延,比起書本概括的更多,更遠。 發覺自己對 Geometric abstraction 有種情有獨鍾,無論是簡單或是重複的線條都讓我喜歡,不同的 geometric forms 都為我帶來視覺上對美感的認同。 Kazimir Malevich, Black Square, 1915 Kazimir Malevich, Black Circle, 1915 Kazimir Malevich, White on White, 1918 “Painting is the aesthetic side of the object but it has never been original, has never been its own goal.”…