末日列車|優柔寡斷害死人,火車上的哈姆雷特 [S1/E9E10] 季終 (Netflix)

最後兩集一次過把最不穩定的因子燒起來,比前八集的節奏要快很多。若然一早訂成6集一季的比例,可能用緊鑼密鼓的節奏束起流氓神探沒說服力的演技,也能把列車包裝得更華麗一點。

尾卡反抗起義把臉畫成花面貓的樣子本來是我覺得最感動和熱血的地方,不過男主的各種對白和眼神仍然流於流氓神探的表面,完好呈現那種優柔寡斷把身邊人害死的悲劇人物的特徵。

當我看到劇末那個變形金鋼的畫面的時候,我不爭氣地笑了。雖然那是個緊張得透不過氣來的生死時刻,而我卻在心裡泛起一種「會不會有點太誇張」的想法。在 reddit 裡面早就揚起的「有第二輛列車」的說法終於成真,只是沒想到這列身為 prototype 的列車竟然就藏住了沒死的 Mr. Wilford(他在第2季預告裡出現了)。

《末日列車》
1. 超長列車無休止環繞地球,搞不好被放進安睡抽屜?[S1/E1]
2. 窗外極寒一秒瞬被秒殺?[S1/E2]
3. 一門之隔的安全距離,安睡後極度崩壞的復活 [S1/E3]
4. 用梵高裝飾車卡、列車警察極兇殘超暴力 [S1/E4]
5. 審判與公義、必須維持排解悲傷的場所 [S1/E5]
6. 動搖是最重劑量的藥,你要倒戈還是馴服? [S1/E6]
7.-8. 如何團結一致使出讓人動容的反擊力量?[S1/E7E8]

1.
新(不合格的)帶領者

上兩集,流氓神探帶動尾卡發動攻勢可以說是七年來的列車之巔,不過沒魅力的男主勾不起熱血抗爭的想像(如果男主可以換成《日本沉沒: 2020》的 Kite 就好了)。我忽然覺得發動者的個人魅力是牽一髮動全身的,包括前瞻的眼光、可信程度、耐磨性、魄力、抵抗能力、全面的思想、抓住時機的觸覺全部都是構成集體力量爆發的最大觸發點。

與前卡對踫力量懸殊讓他猶豫了,混亂的世界裡拯救者會是誰?會是自己嗎?他能把這場鬥爭畫上句號嗎?而畫上句號的方式會是被勸降嗎?他猶豫、他不知道應該怎樣行動。要是他持續這種的缺點會讓他招至失敗的下場,他的缺點讓他成為下一個哈姆雷特。

觀眾在上帝角度只能看到一個思考不足、在未料及的傷亡慘重後質疑一切(質疑並不是問題重點,看到別人的血肉和犧牲會動搖也是人之常情,他前前後後的在正義與惡的念頭裡頭游轉,並他全盤信心失去;那個眼神可是太傷我心了),因為別人勸降而因為原來自己有兒子了而想「縮沙」的流氓神探;隨著屏幕的我只能說我並不想要這樣的精神領袖,不想要追隨這種性格的人。當然,尾卡的人群看不到我們身為觀眾看到的一切;就像我們在生活裡面看不到事實的全部一樣。他們看到的是經由話音女郎 Melanie 選擇保留尾卡(自己)而放棄中間七卡(敵人)的必勝策略鼓勵過後重新振作起來的尾卡幫主,讓他暫時不需要變成哈姆雷特。

唯一我慶幸的是採取信任 Melanie 方案前他先徵詢了其他兩人的同意;但遺憾的是當一切(暫時)平穩下來,車箱大大小小事務等待上頭發落的時候,他就連如何處理一個犯罪者都沒有想法、教人無所適從的那幕我也是代人民提前崩潰。

2.
舊(孤獨的)帶領者

我好奇的是這個民主抗爭獲勝後被堆上最高位的男主在毫無決策力的情況下會讓車箱社會變成怎樣的一個局面。畢竟「決策力」並不是男主與生俱來的天賦才能,而他亦沒有訓練的空間和餘力,抗爭前的一切大部分都是見步行步、甚至時上天掉下來的禮物(恰巧給他憑著一股拼勁拾到了);相對來說 Melanie 在這方面的確是相當佔優,可是她的決定以她目光裡的「顧全大局」為重點而忽略了人性。機心重的 Melanie 願意放手(我喜歡把 Melanie 設定為被推倒卻完全沒有反抗恨意的這個設定)並把流氓神探推上神檯到底會不會只是個光亮的外表?還是劇組將他們一動一靜結合對抗外敵?

我開始懷疑話音女郎 Melanie 關係於列車的生態、明示暗示自己是不可取替的相關話語。那些一切都是真的嗎?我理解那並不只是為了維持列車生態帶而憑空捏造的假話,但至少包含大大小小自視過高的成份。真的沒有比她更能發展末日環境的其他選擇?每當聽到她是「唯一」一個(機械上)懂得列車的個體,我就有點反感了;這種壟斷似乎有很獨裁的味道。就連 Melanie 的男伴都想與另一輛列車接觸,舉世期望世界上仍然有其他活著的人的時候;Melanie 對 Mr. Wilford 的評價(一面之詞)是否完全正確?


▏《末日列車》末世列車 / 雪國列車 Snowpiercer (美)
▏本集評分:★★★★
▏平均分數:IMDb 6.5/10Rotten Tomatoes 63%
▏開播日期:2020.5.17 TNT, 2020.5.25 Netflix
▏在那裡看?Netflix 播放連結

→按這裡回到目錄觀看其他電影/美劇影評

Leave a Reply