《米奇17》一場關於替身、存在與黑色幽默的太空鬧劇

The Happy Watcher 試毒專員

2 months ago

奉俊昊的《米奇17》 Mickey 17 在萬眾期待中登場，然而，這部頂著《上流寄生族》Parasite (2019) 光環的科幻巨作，最終卻未能點燃我的熱情。即便對科幻題材情有獨鍾，仍感到一絲難以名狀的失望。這部電影在思想上缺乏獨到之處，以至於我甚至在長途航班上都未能堅持看完，最後不得不等到回程方才補完。或許，過高的期待反而讓《米奇17》顯得比某些「無腦」的電影（例如：Trap）更難以卒睹。

死亡是什麼感覺？由奧斯卡獲獎影片《上流寄生族》Parasite (2019) 的編劇兼導演奉俊昊 Bong Joon Ho 執導，《米奇17》改編自 Edward Ashton 的 Mickey7，講的是未來世界裡面，有一個人從應徵作「expendable (消耗品)」到變成人民英雄的故事。

1.
一場黑色幽默的太空喜劇？

《米奇17》被定位為一部黑色幽默科幻片，或是說，它試圖展現爆料性的科幻概念，但從觀影體驗來看，這種定位與預期之間存在落差。憑藉著奉俊昊的聲譽、雄厚的預算以及好萊塢明星陣容，這部科幻片最終更像是一層包裝，包裹著一個關於「敗者復活戰」的故事。主角 Barnes 在原來的地球上過著失敗的人生，卻在外太空找到了成為「expendable（消耗品）」的機會。一個可有可無的 disposable clone，如何憑藉一份真誠跨越界限，保護人類全身而退？這個故事線本身顯得有些 cliché，再加上科技層面並無任何石破天驚的突破，更增添了無趣感。

這場黑色喜劇更像是一場大型的科幻鬧劇，雖然與《雪國列車》同樣揭示了階級分化的醜陋現實，但整體氛圍相對輕鬆嘈雜。

2.
男主的自我探索：複製人的困境與自我身份

羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）飾演的 Barnes 因債務纏身而走投無路，為了生存，被迫選擇參與太空殖民任務。為了躲避債主的追捕，他隨意選擇了一個最容易被錄取的角色——「消耗品」，只求能優先獲得離開地球的升空機會。成為消耗品並非易事，這是一個長期乏人問津的職位，諷刺的是，巴恩斯卻憑藉著他的傻氣和絕望，閉著眼抓住了這個機會。由於他並未詳細閱讀參與項目所附帶的條款和規則，他對成為消耗品意味著不斷被複製和不斷死亡這件事毫無概念。

生死狀已簽，再無退路。在複製過程中，他的記憶被完整備份，使得肉體死亡後，記憶依然連貫。除了不斷死亡和重生，他與普通人並無二樣。直到「米奇17」和「米奇18」在時間線上重疊，事情開始脫軌，變得複雜起來。米奇17在遇到米奇18之後，才意識到每個複製人在相同的基因下，竟能生成出不同的性格。兩個個體之間的爭執和矛盾成為了導火線，兩個複製人的同時存在，挑起了他對自我身份的懷疑。

3.
死亡到底是什麼感覺？

隨著劇情的推進，這部電影逐漸變成一個逆境中求愛的故事。人體複製印刷的概念並無新意，當科幻點子無法令人驚嘆時，難免讓人感到陳腔濫調。

影片中的人類面臨殖民新大陸的嚴酷環境，統治任務的領袖傲慢自大，這種設定顯然是對當前政治局勢的諷刺。「米奇17」和「米奇18」的區別，兩者間的衝突來自於一個逆來順受，另一個則會出手反擊的特性。與外星生物的衝突、複製人所談的愛情、消耗品的權利，各種麻煩狀況混雜在一起，使得情勢變得混亂。由於「消耗品」的身份，他可有可無、可死可生的特性，讓他在不同人眼中成為了不同的存在：他是新星球病毒試劑的白老鼠，只有少數幾個女人把他看作一個普通人。

死亡到底是什麼感覺？Barnes 走過的是一條孤獨的旅程，沒有人能夠感同身受，沒有人有相同的經歷。

最令我失望的是，電影中外星生物的出現、他們的活動、要求、訴求，以及他們向人類提出的交換條件，乃至於他們本身的溝通能力、戰鬥能力和生存能力，都顯得非常表面，缺乏足夠的說服力。女主角說出一句：「我們才是外星人。」也顯得老生常談。到底死亡是什麼感覺？電影對存在主義、倫理道德和人格等議題的討論都只是粗略帶過，並沒有認真闡釋對這些議題的看法。

Mickey 17 《米奇17》

類型	科幻
製作	美國
季度 (集數)	電影
開播日期	February 15, 2025
串流媒體	–

1.一場黑色幽默的太空喜劇？

2.男主的自我探索：複製人的困境與自我身份

3.死亡到底是什麼感覺？

1.
一場黑色幽默的太空喜劇？

2.
男主的自我探索：複製人的困境與自我身份

3.
死亡到底是什麼感覺？