末日列車｜如何團結一致使出讓人動容的反擊力量？[S1/E7E8] (Netflix)

最好看的是什麼？是反擊、是置諸死地而後生、是團結的力量、是共同願望的達成、是並列互相鼓勵的勇氣、是不懼怕豁出生命。為什麼《末日列車》來到第８集，能出的盡出以後我還仍然覺得它無辦法把我打動？我把這種情況歸咎於本應身負重任的流氓神探男主角。

▏《末日列車》：
1. 超長列車無休止環繞地球，搞不好被放進安睡抽屜？[S1/E1]
2. 窗外極寒一秒瞬被秒殺？[S1/E2]
3. 一門之隔的安全距離，安睡後極度崩壞的復活 [S1/E3]
4. 用梵高裝飾車卡、列車警察極兇殘超暴力 [S1/E4]
5. 審判與公義、必須維持排解悲傷的場所 [S1/E5]
6. 動搖是最重劑量的藥，你要倒戈還是馴服？ [S1/E6]

第７集的轉換用以為第８集的高潮打好基礎。上一集車尾女孩 Josie 被抓到，列車話音女郎 Melanie 強行問話動用酷刑冷掉她的一枚手指。MIT 畢業頭戴耶魯大學帽子的話音女郎拯救世人的出發點沒有錯，畫面只是再次把她在末日領導中的迷失呈現人前。車尾女孩情願廢掉一只手掌也要拼死一博，雖然無法以獨臀贏過高材生，但至少換得到女警的心靈轉向；這一慘死，為話音女郎暴政被推翻點下最熱的火頭。

1.
選站邊

至此我最不能理理的是女警的心靈走向。縱使《末日列車》已花費幾集來舖陳女警的心理轉變，利用與流氓神探建立了革命感情和對列車上不公義的厭惡寫成了倒戈的最大原因。但現實上我對此並不認同。一個剛與上層金珠結婚的三等公職人員在衣食無憂的情況下仍然為了毫無號召力的流氓神探而倒戈相向？愛情和物質上的富裕之下仍然用最高尚的人性得出如此理想化的情節，恐怕在真實人生裡面無法遇上，欠一點說服力。有人倒戈、就有人跟從，這部分我不質疑；在這種養尊處優的位置要當第一個挺直腰骨選站對面，實在太難（至少悲觀的我在現實裡我看不到這種可能性）。

2.
帶領者

第８集最尾，我意識到《末日列車》想把流氓神探寫成一個失敗的帶領者。衝動未成氣候、起動前未清楚捐失平衡的流氓神探看著傷亡的畫面，內心湧出一大片自我懷疑。但對我來說，我只能把他看起一個失敗者，可能有半點勇者成份，但我看不出頭目之感。

本來這一集理應非常感動，配合頭等車卡要把話音女郎壓下去。第三卡和尾卡抓住最好的反擊時機，全民萬眾一心，在叫著「One Train」的口號下齊心合力抵抗外敵；本來這種團結會叫我淚流滿臉，可惜的是群眾做得肉緊，流氓神探在我心中卻還是一個流氓。

列車之上兩方勢力有差，但未算武力懸殊；只要上下一心，基本上很大可能就可以把這七年頹勢改變過來。不過流氓神探向來吊兒郎當、優柔寡斷又帶點滑頭的個性（我已經分不清楚是演員問題還是劇本設定），要是我在車尾就無法對這種人寄予厚望，至少他並不能讓我動之以情相信他可以帶領大家發動一場革命。《武狀元蘇乞兒》裡面的周星馳都可以將丐幫四分五裂群龍無首的情況回歸正道，除了讓他們團結起來，更是個又頹廢又架勢的幫主。可是我在這裡只看到失敗的人。我並不介意結果傷忙慘重，也不介意他目前並不能接受這個賽果，我只是不認為／明白這種態度、這種語調、這種性格，在沒有往積優勢的情況下仍然有受人擁戴的原因。

本來超好看的反擊，本來超好看的團結一致，本來超好看的共同目標；被那個讓我看不起的領頭人徹底拖垮了。

---

→按這裡回到目錄觀看其他電影/美劇影評