Netflix 電影《絲絨電鋸》:貪嗔癡藝術圈裡一片高不成低不就的尷尬

起初,我還一往情心的以為是文藝片子。或者是套最終沒辦法見到怪物或邪靈的《極地惡靈》(Terror),甚至至少是套揭開業界秘密面紗的《穿著 Prada 的惡魔》(The Devil wears Prada);結果,原來我那「一廂情願」的病情很嚴重。

▏《絲絨電鋸》Velvet Buzzsaw / 藝海疑魂 / 天鵝絨圓鋸 (美)
▏推薦指數:★★★
▏開播日期:2019.02.01 Netflix
▏串流平台:Netflix,影集連結按此

溫馨提示:以下可能含有《絲絨電鋸》電影內容,劇透逃生門按此

Jordan Wolfson 的 Female Figure (2014)。

I.
高不成低不就

頭頂藝術圈的光環出場,VIP 男主和後面的情侶買家對比,特顯一種身份上的優越。藝評人一言千金,幹的工作至少比凡夫俗子優勝一點,也至少有點面子。男主一見 Hoboman 就用嫌惡眼神說了無新意,Hoboman 與 2014 年 Jordan Wolfson 創作的 Female Figure 同出一轍(Jordan Wolfson 做出令人心裡發毛的人型公仔也不是第一次);主動觀眾對視並會讓人脆異地發聲,金髮性感女朗但異常骯髒的機械人與劇中的超人造型但傷殘的機械人高度吻合。當劑組拋一下書包,觀眾就會期待你往後還有更多。內行人在每況愈下的劇情推進裡覺得你掛羊頭賣狗肉,外行人卻毫不知道你曾經引經用典;面前剩下一片高不成低不就的尷尬。

▏同期上架的 Netflix 高分推薦:Netflix 新劇|《俄羅斯娃娃:派對輪迴》:人生reset!重獲新生修補鑄過舊錯

II.
三毒果報

  • 貪:包括一切靠裝的把垃圾當藝術的 Jon Dondon。發死人財、為了自己而埋沒良心的 Josephina。以及打算隻手遮天的控制整個藝圈的 Rhodora……
  • 嗔:孤獨的藝術家在家裡創作到死,僅僅用怨恨心可以把用藝術生財、借藝術取得欲望和名份的的人借用各種藝術謀介殺死。
  • 癡:因為各種癡迷被誤導,顛倒自己價值觀(明明懂得不為人家賣個好價而寫好評卻又因為女友而醜化惡評其前男友報復)而一直墜落的男主。

出賣情報的妹子也不是好貨色(觀影其間我以為或多或少她也與各種死亡有關,卻可惜沒有)。雖然沒有從藝術中獲取利益而被咒怨殺掉,但大家各式各樣的失蹤和死去也把她嚇壞了,算是讓她執包袱回鄉就是了(算是比較溫婉的『收皮』吧)。

廣告 – 往下繼續閱讀|ADVERTISEMENT – CONTINUE READING BELOW

III.
藝術何價

街頭小販販售同一幅可以推高至天價的畫作,卻只是聳一聳說句:「我不知道,或者 5 美金?」電影提及過,若藝術沒被看見那價值何在(並不是價錢);但最終不愛繁華的街頭藝術家還是選定退出高檔又花枝招展的世界回去自己的地方打滾,戒酒後無法回到人生高峰的畫家也在海邊創作只有大自然為觀眾的作品。觀眾(階級沒麼高?)和欣賞帶來的價值又應如何定義(必須因此而作出消費?);又,是否普羅大眾的眼光比較百萬富翁因為其私人藝術買手慫恿一句就入手可能完全沒有看過的藝術品帶來的支持(及作品的市場定位)來得低賤?

這套打開醜陋繁華藝術圈的小血腥小恐怖《絲絨電鋸》看不看?無疑內涵上我覺得還算有心(可惜力度一般),而且藝圈題材不多,在拍得還可以的情況下我決定把它掉進 #可以一看可以不看系列

最後吐糟:Netflix 字幕上一直存有改善空間(字幕方面我相信是個別譯者的問題,完劇亦有標示譯者身份),但也覺得勉強還看得過去。可是愈來愈見電影介紹的幾十字都草率了事,而且性質分類表現漸現強差人意的狀況,把《絲絨電鋸》標為驚悚片當然沒問題,但電影性質 tag 上「考驗腦力」就讓人大打問號(我有懷疑是不是工資太低所以員工亂七八糟「hea 住」交差)。


→按這裡回到目錄觀看其他電影/美劇影評

Leave a Reply