Sci-fi、穿越、世界末日、兇殺，這幾項元素的組合讓我老早就把《月下緝凶》加入觀影清單。起初我預期這會是 90 分鐘斬釘截鐵爽手俐落的節奏，以致我在進度條瞄到將近兩小時片長的當下稍有錯愕和猶豫。電影開場由 2024 年倒敘說起，故事由 1988 開始，用 115 分鐘來追捕一個每逢月夜都出現殺人的連環殺手。
ⓘ
▏《月下緝凶》凶月 / 月影殺痕 / In the Shadow of Moon (美)
▏推薦指數：★
▏平均分數：IMDb 6.2/10，Rotten Tomatoes 64%
▏開播日期：2019.09.27
▏在那裡看？Netflix 播放連結
▏60秒短評：神祕感欠奉。幼兒班科幻故事，開場十分鐘已經準確猜到結尾；而且，起承轉合很一般。膚色政治看起來給一個為了加分而立的情節，不合情理的 bug 很明顯；如果穿越片已看很多，這一套太平庸，一定要跳過。
溫馨提示：以下可能含有《凶月》電影內容，劇透逃生門按此
這裡就是那種會不會回去殺死 baby Hitler 的問題。如果看過各種非常燒腦的穿越如《闇》或是《12 Monkeys》，抑或是有正派反派回來各種爭鬥的《時空穿越者》，甚或穿越裡面延伸其他而且結果沒那麼好猜──至少一早沒猜到──的《假使沒遇見你》；那麼你可以把這電影直接跳過。
1. 開場 2024 的摩天辦公室大樓一片潦倒，世界末日之下秒轉到 36 年前。先不說倒敘內容，最終的末日內容其實與這摩天大樓毫不相關（那麼為什麼不把那個末日事件拍出來而隨便找來）。
2. 兇手膚色雖然跟男主有差，但安排她為孫女也太簡單了吧，1988 年一役已經很明顯。用膚色問題帶起美國種族文化問題略嫌太淺，有點粗糙。
3. 那顆子彈來自警槍，但男主在離職後還能用回警槍和子彈是耍觀眾嗎。
4. 用未來注射器把人搞到七孔流血而且還要把腦袋融掉。腦袋融掉就是要具體化除了要把他們殺掉以外還要把他們的思想滅種嗎（笑），不過我覺得很可愛，因為原先我以為還有其他超能化的原因（其實沒有）。
5. 1988、1997、2006、2015，要來到 2015 才把故事的始末告訴你的 grandpa。其實你應該就是從 2015、2006、1997、1988 的路徑走回去，你第一次遇見坦白過後幾次就執意不說，你要是想耍他是不是。你應該在你最後一次，也是人家的第一回就說清楚才對。就算 1988 首發時 grandpa 還是個傻小子，而且你被追逐得無辨法講清楚，那麼 1997 可以了吧？你也把他硬帶到飛機上面去了……如果你一早說出來故事就可以 30 分鐘做完。