非常繃緊的一星期過去，狠狠地改好整篇接近二萬字的論文，還很貼切應景的看了《廣告牌殺人事件》，然面說到責任誰來負的確是相當頭痛。
對於怎去彌補傷口的問題，在道德關口上面我們應該向前談怎去改善與避免多於向後討究誰來承擔和補救。就像誰都試過的一樣很喜歡一個人，覺得拼上了一切也想要待在對方身邊；然後有一天對方提出要改掉這種關係，你的心像玻璃一下子碎掉了，怎補救？我曾經都很在乎如何去彌補傷口的關頭上，就算不是選定誰去補救，也會腦袋停不下來的想著這個撕烈了的缺口應該怎去填。傷心是真的，傷口都是真的；血肉模糊亂七八糟的怎麼辦。
｜穿搭筆記｜
DRESS: Majorelle / OUTER: Tularosa
也跟失戀哭得要心肺分裂的朋友說過，你要繼續愛下去我們總不能夠把你拉出來；只要當你記得愛自己也很重要的時候，就會叮一聲把全部事情都看得通透。上星期論文改好的夜晚我終於將這份責任論理放在愛情路上，也就是說你永遠不能直接去 fix 你的傷口，誰對誰錯都沒關係了（無辦法辨識了還怎可以計算），過去的事情已經過去了，追究一句說話一個動作一份感情都沒好處，是你放不過自己，是無論對誰都沒好處。你要做的是 fix the world，避免重複犯錯，做出更好的環境；當周遭的氛圍通通 fix 好的時候，你就自然會被治癒了。
《廣告牌殺人事件》雖然著重在仇恨，然而我的世界觀永遠都是「拯救論」；拼合在一起也很 OK，始終 fix the world 的平衡線上是 to be a better person。在無辦法找對錯的關口，how the wound heals 既然沒有答案（who should be blamed 更加無辦法得出結論），便要找出路去拯救自己。
